Urząd Gminy Kowale Oleckie Biuletyn Informacji Publicznej

PROTOKÓŁ Nr XXV/2005

sesji Rady Gminy Kowale Oleckie z dnia 31 marca 2005 roku

W posiedzeniu udział wzięli:
1)radni Rady Gminy Kowale Oleckie wg załączonej listy obecności,
2)Wójt Gminy – p. Helena Żukowska,
3)Skarbnik Gminy – p. Barbara Czaplejewicz,
4)Sekretarz Gminy – p. Anna G. Gołębiowska,
5)sołtysi wsi wg listy obecności,
6)goście zaproszeni wg listy obecności.

Obradom przewodniczył Przewodniczący Rady Gminy

p. Krzysztof Bartczak

Pan Przewodniczący powitał wszystkich zebranych i stwierdził, że na 15 radnych obecnych jest 14. Oznacza to prawomocność dzisiejszych obrad.

Nieobecny – p. Andrzej Szuliński

Ad. do pkt. 2

Przewodniczący obrad zaproponował kandydaturę p. Wandy Obuchowskiej na sekretarza obrad.

W/w kandydatura została zaakceptowana jednomyślnie ( 14 głosów).

Ad. do pkt. 3

Pan Przewodniczący zaproponował wprowadzenie do porządku obrad nastepujących projektów uchwał:
1)przystąpienia do realizacji zadania inwestycyjnego w zakresie modernizacji Szpitala Powiatowego w Olecku – pkt. 6 porządku obrad,
2)zatwierdzenia taryf za pobór wody i odbiór ścieków – pkt. 11,
3)dochodów własnych w jednostkach budżetowych – pkt. 12,
4)zmiany uchwały dotyczącej przyjęcia Planu Rozwoju Lokalnego Gminy Kowale Oleckie- pkt. 13

Zaproponowane zmiany zostały przyjęte, zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym ( Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm. ), bezwzględną większością głosów ustawowego składu rady; ustawowy skład Rady Gminy Kowale Oleckie – 15 , obecnych – 14, za przyjęciem zmian – 14 , przeciw – 0, wstrzymało się – 0.

Wobec powyższego porządek dzisiejszych obrad przedstawia się w sposób nastepujący:
1.Otwarcie obrad;
2.Wybór sekretarza;
3.Przedstawienie porządku obrad i wprowadzenie ewentualnych zmian;
4.Przyjęcie protokołu z XXIV sesji;
5.Sprawozdanie z działalności Wójta w okresie międzysesyjnym, zwłaszcza z wykonywania uchwał Rady;


- 2 -

6.Podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do realizacji zadania inwestycyjnego w zakresie modernizacji Szpitala Powiatowego w Olecku;
7.Podjęcie uchwały w sprawie regulaminu pomocy materialnej o charakterze socjalnym;
8.Podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia Gminy Kowale Oleckie do Związku Międzygminnego ,,Gospodarka Komunalna” w Ełku i przyjęcia statutu Związku;
9.Podjęcie uchwały w sprawie reprezentowania Gminy Kowale Oleckie w Zgromadzeniu Związku Międzygminnego ,,Gospodarka Komunalna” oraz prawa kumulacji głosów;
10.Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na rok 2005;
11. Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf za pobór wody i odbiór ścieków;
12. Podjęcie uchwały w sprawie dochodów własnych w jednostkach budżetowych;
13. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały dotyczącej przyjęcia Planu Rozwoju Lokalnego Gminy Kowale Oleckie;
14. Interpelacje i zapytania;
15. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania zgłoszone na poprzednich sesjach;
16.Wolne wnioski i informacje;
17. Zamknięcie obrad;

Ad. do pkt. 4

Pan Przewodnioczący poinformował o wyłożeniu protokołu XXIV sesji Rady Gminy w hallu GCKiS o godz. 730 .

Uwag do protokołu nie wniesiono.

Protokół z ostatniej sesji został przyjęty jednomyślnie, bez odczytywania ( 14 głosów).

Ad. do pkt. 5

Informacja

z działalności Wójta Gminy w okresie międzysesyjnym, zwłaszcza z wykonywania uchwał Rady

Panie Przewodniczący! Wysoka Rado! Szanowni Państwo!

Inwestycje

1.Wizytacja kolejnych 2 projektów z Sapardu: ,,jeziorko” oraz stacja uzdatniania wody – inwestycja przyjęta, oczekiwanie na dotacje, możliwość spłacenia kredytu w terminie; dotacja na ,,jeziorko” - będzie to nasz dochód, bo za inwestycję zapłaciłiśmy ze swoich pieniędzy w roku ubiegłym;
2. 8 kwietnia – przetarg na remont domu kultury;
3.Nie podpisane jeszcze umowy z Władzą Wdrażajacą na wodociag Szwałk – Czerwony Dwór i zakup śmieciarki; Nie mamy też potwierdzonej specyfikacji na wodociąg Wężewo – Golubie Wężewskie, dlatego też nie możemy ogłosić przetargu;
4.Propozycje zmian w budżecie spowodowane informacją z Urzędu Marszałkowskiego o dotacji na salę gimnastyczną 800 000 zł, środki od Marszałka to środki z UKFiS, one pomniejszą dotacje, jeżeli taka byłaby z funduszy strukturalnych; nadzieja nikła na pozyskanie środków strukturalnych.


- 3 -

Zmniejszyliśmy w propozycji zmian w budżecie kwoty po swojej stronie i nadwyżkę proponujemy przyporządkować do zadania : ,,Remont Urzędu Gminy”, bo łatwiej nam zabrać, gdy starania o fundusze strukturale okażą się płonne.
5.Stypendia socjalne: do załącznika projektu uchwały dotyczącej przyznawania stypendiów wniosę w odpowiedniej chwili autopoprawki. Dotyczyć będą tej sprawy: ustawa nie wymaga żeby w regulaminie zawrzeć zapis o powołaniu komisji stypendialnej. Ponieważ stypendia będą przyznawane decyzją administracyjną Wójta, więc nie musimy wybiegać aż tak daleko, ingerować tak daleko w sprawy. Oczywiście Wójt będzie się posługiwał komisją , ale może ją powołać w formie zarządzenia a nie w formie uchwały, bo taka uchwała może być przez Wojewodę uchylona.
Na dzień dzisiejszy wiedza moja na temat stypendiów jest już chyba kompletna. Chce Państwu powiedzieć, że nie ma jeszcze pisma z Ministerstwa Finansów, ale jest lista wysokości dotacji ogłoszona w internecie. Na dzień dzisiejszy spłynęło 491 podań. Kwota na stypendia na 10 miesięcy wynosi 82 339 zł. Z tej kwoty 5% powinniśmy zostawić na zasiłki losowe. Wystarczy podzielić 82 339 pomniejszone o 5 % na 491 wniosków, to wyjdzie 15 zł netto, a ustawa mówi, że stypendium nie powinne być niższe niż prawie 45 zł. Więc dylemat jest jak zrobić, żeby nie bylo niższe. Nie musi się dawać stypendim od stycznia, można dać w dowolnie wybranym miesiącu. Wydaje mi się, że dobrze byłoby pierwszą turę stypendium, w takiej wysokości na jaką pozwala kwota przydzielona, dać na przełomie lipca i sierpnia, jeżeli chcemy, by zostały spożytkowane na zakup poręczników i przyborów szkolnych; bo jeżeli damy teraz to one na pewno nie pójdą na edukację. Nie ma natomiast kwot przyznanych na stypendia za naukę. Te kwoty określa ustawa, możemy je wyliczyć, ale będziemy musieli ich poszukać w budżecie.

6. Modernizacja ul. Kościuszki : zdecydowaliśmy, że podkłady geodezyjne i 30 000 zł możemy dołożyć do projektu. Te 30 000 zł okazały się kwotą śmieszną, ponieważ najtańsza oferta w I-ym przetargu wyniosła ponad 360 000 zł, a najdroższa ponad 580 000 zł. Jest to projekt na 3 200 m ulicy Kościuszki z przebudową jezdni, z wycinką drzew niektórych niestety, z odwodnieniem i z chodnikiem miejscami dwustronnym.
Dyrektor ogłosił przetarg po raz wtóry i myślę, że powinniśmy jakąś rezerwę zachować i dopłacić raczej niż zrezygnować z projektu. Także moja rozmowa z dyrektorem Dyrekcji była
taka: niech nie unieważniają przetargu bez porozumienia się z gminą. Jeżeli przetarg zostanie po raz wtóry unieważniony, to nie będzie szans, by ul. Kościuszki weszła do inwestycji roku 2006. Będziemy musieli podjąć decyzję, czy dokładamy, czy wycofujemy się ze sprawy.

7.Informuję też Państwa, że przetrwaliśmy zimę na kotle centralnego ogrzewania po awarii. W piwnicach znajdowły się dwa kotły, jeden był nieużywany w ogóle, od nowości ponoć był zepsuty, bo jak mówią palacze ,, rozdęło” go zaraz przy włączeniu. Musimy przymierzyć się do zainstalowania nowego kotła centralnego ogrzewania. Opowiadam się za ogrzewaniem gazowym, ponieważ olejowe jest nieekologiczne i drogie. Poza tym elewacja bardzo się brudzi. Jeżeli myśli się o dociepleniu i nowej elewacji, to szkoda, by budynek wyglądał tak jak teraz.
Jeżeli się cokolwiek robi, to wymaga to pozwolenia na budowę. A każde zezwolenie na budowę powoduje, że wszystkie służby wypowiadają się na ten temat. Jak Państwo wiecie klatka w budynku Urzędu Gminy nie spełnia wymogów przeciwpożarowych, jest po prostu za wąska i od razu spowoduje to, że straż pożarna projektu może nie zatwierdzić. W związku z powyższym proponuję, by iść dalej z projektem i doprojektować dach dwuspadowy, poddasze użytkowe w którym zrobilibyśmy salę konferencyjną i w.c. , zewnętrznie dobudować klatkę schodową, z tej strony gdzie jest klatka schodowa, z podnośnikiem dla osób niepełnosprawnych, a jeszcze w tej przybudówce zmieściłaby się dyżurka dla dozorcy. Łącznie z tym wykonano by docieplenie budynku. Myślę, że budynek wyciagnięty w górę zyskałby na wyglądzie. W ten sposób próbowalibyśmy zrobić centrum miejscowości. Projekt byłby podzielony na etapy . Zrobilibyśmy
w I etepie to co najpilniejsze. Wystarczyłoby przykryć budynek, a w II etapie robić to na co nas

- 4 -

stać. Czas najwyższy chyba, żeby się do tego przymierzyć. Zawsze się trudno mówi, jeżeli się mówi o Urzędzie, ale jest to kwestia bardzo ważna w życiu publicznym gminy.
8.Zgłaszałam też na posiedzeniach komisji problem budynku w Golubkach, ponieważ pojawili się kupcy, którzy chcieliby kupić budynek i tam zainwestować. A budynek niszczeje. Jak Państwo widzicie, nawet nie podjeżdżając tam, położony jest dość ciekawie. Kwota, którą byśmy uzyskali byłaby dość znaczna.
9. Jest problem, bo ,,rozsypała się” nam równiarka. Musimy zdecydować, czy wydajemy na remont ponad 30 000 zł, czy po prostu w przyszłym roku kupujemy nową, a w tym roku dajemy sobie spokój z takim drogim remontem. Ona już swoje zrobiła i właściwie się spłaciła. A bez równiarki jesteśmy jak ,,bez ręki”. Nie tylko dobro dzieci mam na względzie, ale jest jeszcze problem dojazdu po mleko. Równiarka jest potrzebna codziennie i każdego tygodnia i jest to maszyna, która powinna być na naszym stanie.
10.Informuję też Państwa, że pojawił się nowy program unijny z możliwością uzyskania dotacji na infrastrukturę. Z projektu na wodociąg można byłoby zgłosić do tego programu podłączenie msc. Stacze: osiedla i kolonii, kolonie Sokółek, nawet kolonie Jabłonowa. Zostaje ponad 12 km wodociągu – sieci i 2 800 m przyłączy. Kosztorys inwestorski tej inwestycji to kwota ponad
1 800 000 zł. Więc jeżeli chcielibyśmy wykonać tę inwestycję sami, to nie mamy szans . Wniosek miałby szanse na dofinasowanie tylko wtedy, jeżeli przyłączyłaby się do sieci gminnej Spółdzielnia Mieszkaniowa Stacze. W innym przypadku nie ma co marzyć, że wniosek będzie w ogóle brany pod uwagę, ponieważ liczba przyłączy jest beznadziejnie mała, ponieważ jest tam zabudowa kolonijna.
Mieszkańcy Spółdzielni byli u mnie w delegacji, prosząc o to, ponieważ wodę mają droższą niż w gminie, a w przyszłości, gdy Agencja Nieruchomości Rolnych nie będzie dofinansowywać modernizacji, będzie jescze droższa. Oczywście, prezes spółdzielni nie pójdzie na współpracę, bo straci żródło dochodu. Podłączenie ,,wyrywkowo” bloków nie ma sesnu. Także na dzień dzisiejszy woda w Kowalach kosztuje 1,64 zł netto, w Staczach – 3,10 zł, a gmina dopłaca do dodatków mieszkaniowych. Kilkadzisiąt procent mieszkańców otrzymuje dodatki, także to nie jest sprawa nieważna dla gminy. Nie muszę mówić, że cel budowy taniej sieci byłby szczytny: bo woda tańsza i woda lepsza, i na 252 km2 byłyby tylko 2 stacje uzdatniania wody. Nie mówię o tych stacjach które funkcjonują oprócz, bo Spółdzielnia ,,Nowa” w Kowalach i Spółdzielnia w Drozdowie mają oddzielne stacje.
Rola sołtysa i radnych jest w tym przypadku wielka. Wolałabym oczywiście współpracę i spokój niż wojnę. Jestem zresztą otwarta na każdą rozmowę, jeżeli będzie się ona toczyć z pożytkiem dla ogółu i uważam, że ludziom od nas informacja się należy i trzeba ją podać na zebraniu.
A jeżeli już mowa o wodzie, to pragnę zaprosić po sesji na otwarcie stacji uzdatniania wody w Stożnem. Autokar będzie podstawiony.
Jest już po wizytacji. 5 % wniosków z Sapardu rozliczanych było bezpośrednio w Warszawie i myśmy znależli się w tych 5 % i stacja była rozliczna finansowo przez Sapard w Warszawie. Wczoraj spodziewaliśmy się, że będzie to wizytacja podwójna: i olsztyńska i warszawska. Narazie nam ,,odpuszczono” , co nie znaczy, że nie będziemy mieli oddzielnej wizytacji. Cieszę się, że wszystkie papiery są w porządku i że stacja, wydaję się, jest zrobiona tak jak powinna być zrobiona. Otoczenie jej nie jest jeszcze uporządkowane. Normalna sprawa, nie weszło do projektu, to po pierwsze, bo nie można było włożyć do tego projektu, bo przewyższałoby kwotę dotacji, a po drugie była zima, więc nic nie można było zrobić. Mam nadzieję, że przez lato otoczenie zostanie uporządkowane. Narazie należy cieszyć się z tego, że jest. To są takie widomości, chciałabym powiedzieć, dość dobre jak na początek.
Ponieważ prowadzimy gospodarkę komunalną, jak Państwo wiecie, w większości przynajmniej, prowadzenie gospodarki komunalnej przez gminę jest ,,kulą u nogi “ i lepiej, żeby prowadził to zakład, a jeszcze lepiej żeby prowadziła to firma. Tylko że wtedy mieszkańcy mogliby


- 5 -

płacić takie kwoty jak płacą, ale gmina musiałaby do tego dokładać. Niemnej jednak przyjdzie taki czas, że gospodarkę komunalną trzeba będzie wydzielić ze struktury Urzędu Gminy i tego się boimy. Bo jeżeli powołamy zakład komunalny - zakład nie zarobi 50 % na siebie, jeżeli powołamy spółkę, czekamy - jest w Prostkach, na początku byli szczęśliwi, w tej chwili ,, klną”. Zobaczymy na czym sprawa się zasadza, bo przecież trzeba uczyć się od innych, bo wtedy jest łatwiej i prościej. Ale muszę powiedzieć, że przeżyłam ostatnio szok, ponieważ tak naprawdę , to omalże groziła nam katastrofa ekologiczna. Mieszkańcy osiedla Spółdzielni ,,Nowa” rozszczelnili studnię rewizyjną i spuścili bagno spod chlewków do kanalizacji, gnój, drewno, siano spłynęło do kanalizacji, a ilość wody w zbiorniku w Wielką Sobotę i w Wielkanoc dwukrotnie przekroczyła przepustowość oczyszczalni. Przepustowaść oczyszczalni to 350 m3 . Codziennie jest ¼ zbiornika wypełniona. Proszę Państwa zbiornik mógł runąć. Nie spodziewaliśmy się zresztą takiej sytuacji. Nie wiedzieliśmy co się dzieje, bo śniegi już spłynęły. Zresztą różnica między wodą opadową a bagnem jest zasadnicza. Woda opadowa jest czysta.
W tej chwili nie ma efektu ekologicznego Dla mnie to zawsze jest ogromny stres. Nie rozumiem, że ludzie nie pojmują tego, że jest to majątek gminy, że to jest nas wszystkich majątek, że rury kanalizacyjne leżą na głębokości 6 m, że przykryte są asfaltem, że jeżeli ulegnie to wszystko zniszczeniu, to trzeba to będzie wszystko ,,pruć “ i robić ogromną robotę . To są koszty proszę Państwa. To trzeba będzie zrezygnować ze wszystkiego, a robić wszystko by fekalia nie zalały gminnej miejscowości, która ma 2 300 ludzi. Przecież trzeba było zrobić jedną rzecz: otworzyć zasuwy i wypuścić to wszystko do rzeki, do jeziora. To przecież trzeba było zrobić, i to zrobili ludzie, bo trzeba było ratować zbiornik, bo przelewało się wierzchem.
Nie pojmę tego. Zgłosiłam sprawę na policję. Nie odpuszczę tego. Poinformowałam zresztą Pana Prezesa o tym i starostwo. Zobaczę jaki będzie finał.
W tej chwili robimy badania. Wiem jedno, odtwarzać trzeba osad . Cały proces technologiczny trzeba zrobić od nowa. To jest wiadomość taka obok której ja nie mogę przejść obojętnie. Identyczna sytuacja miała miejsce 10 lat temu., kiedy odnawialiśmy osad , kiedy wszystko poszło. Identyczna. Nie wiem co jest prostsze i tańsze, czy jeżeli zatopi się chleweczek , czy jeżeli zniszczy się oczyszczalnię.
Także mówię Państwu o tym, bo konsekwencje będą.
Na koniec chciałam serdecznie podziękować redakcji ,,Głosu Olecka” za zgłoszenie mnie do plebiscytu ,,Gazety olsztyńskiej” ,,Kobieta niezwykła” . Chciałabym podziękować wszystkim serdecznie za to, że zaangażowali się w ten plebiscyt. Miałam prawie 700 głosów. Było to drugie miejsce. Statuetkę otrzymała lepsza ode mnie – koleżanka wójt z Pozezdrza, bo miała ponad 1000 głosów. No nie każdy miał takie możliwości głosowania jak ona. W każdym razie jestem szczęśliwa i usatysfakcjonowana, bo liczba glosów, uważam, była bardzo, bardzo duża.

Radny p. Waldemar Jabłoński zapytał czy w miejscu prowadzenia przyszłej inwestycji drogowej leżą wodociagi i kanalizacja.
–Nie leżą – odpowiedziała p. Wójt.
Ryszard Trocki zapytał, czy mieszkańcy Stacz, w tym, również pałacu będą musieli dopłacać za podłączenie do gminnego wodociągu.
Pani Wójt wyjaśniła, że w/w osoby nie będą musiały dopłacać, ponieważ nie byłyby to przyłącza, w pełnym tego słowa znaczeniu. Jest to sprawa podłączenia całego osiedla od razu do sieci.
Radnego p. Tadeusz Brodowskiego interesował termin wykonania remontu drogi na odcinku: ul. Witosa – Dom Pomocy Spolecznej w Kowalach Oleckich, ponieważ konieczna jest również wymiana linii wodociagowej na tym odcinku i należałoby obie te czynności połączyć.
Ponadto nawiązując do słów p. Wójt odnośnie katastrofy ekologicznej, Mówca stwierdził, że to użytkownicy garaży spuścili wodę, a nie mieszkańcy osiedla, a ścislej mówiąc 2 osoby. Ponadto był zdania, że winny jest wykonawca ul. Witosa, bo zlikwidował odpływ bagna.

- 6 -

Pani Wójt stwierdziła, że jeżeli wykonawca popełnil błąd to odpowie za istniejący stan rzeczy, ale na dzień dzisiejszy nie można stwierdzić, że to jego wina. ,, Policja ustali kto jest winien” – powiedziała Mówczyni.
,,Jeżeli będą pieniądze to remont drogi DPS – ul. Witosa wprowadzimy do Programu Rozwoju Lokjalnego” - odpowiedziała p. Wójt na wcześniej postawione przez p. Tadeusza Brodowskiego pytanie.
P. Bartczak obiecał, że zostanie dokonana lustracja tej drogi.

Ad. do pkt. 6

Przewodniczący Rady Gminy p. Krzysztof Bartczak odczytał projekt uchwały
w sprawie przystąpienia do realizacji zadania inwestycyjnego w zakresie modernizacji Szpitala Powiatowego w Olecku.
Następnie Wójt Gminy p. Helena Żukowska poinformowała o zamiarze złożenia wniosku do funduszy strukturalnych przez Starostę, stąd konieczność podjęcia uchwały o dofinansowaniu w/w zadania. Propozycja dofinansowania jest nieco inna niż zaproponowana na posiedzeniach komisji tematycznych Rady Gminy. Mówczyni jednak stwierdziła, że Jej zdaniem, Gmina Kowale Oleckie może zaoferować kwotę 60 000 zł w okresie 4 lat.

Uwag nie zgłoszono.

W/w uchwała została podjęta jednomyślnie ( 14 głosów).

( uchwała Nr XXV/176/2005 r. w sprawie przystapienia do realizacji zadania
inwestycyjnego w zakresie modernizacji Szpitala Powiatowego w Olecku – w
załączeniu )

Ad. do pkt. 7

Pan Przewodniczący zwrócił się do p. Wójt z prośbą o przedstawienie autopoprawek o których wspomniała w trakcie składania informacji ze swojej działalności.
Wójt Gminy p. Helena Żukowska zgłosiła nastepujące autopoprawki:
1)skreślenie § 10,
2)skreślenie w § 13:
a) w ust. 6 sformułowania nastepującej treści:,, wykorzystujac opinię komisji stypendialnej w sprawie propozycji wysokości stypendium lub zasiłku”,
b) ust. 7.
c) ust. 8.

( pierwotna wersja projektu uchwały wraz z uwidocznionymi poprawkami –
w załączeniu )

Pan Przewodniczący odczytał projekt uchwały w sprawie regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym z uwzględnieniem autopoprawek wniesionych przez
p. Wójt.

Uwag nie zgłoszono.

Uchwała wraz ze zgłoszonymi autopoprawkami została podjęta jednomyślnie ( 14 głosów).


- 7 -

( uchwała Nr XXV/177/2005 w sprawie regulaminu pomocy materialnej
o charakterze socjalnym – w załączeniu )

Radna p. Teresa Truchan zapytała czy dotacja na stypendia będzie przekazywana gminie rokrocznie
Pani Wójt wyjaśniła, że w obecnej chwili nikt tego nie wie. Dodała, że niezrozumiałym jest fakt, iż gminy Świętajno i Wieliczki otrzymają wyższe dotacje.

Ad. do pkt. 8

Przewodniczący Rady Gminy Kowale Oleckie p. Krzysztof Bartczak odczytał projekt uchwały w sprawie przystąpienia Gminy Kowale Oleckie do Związku Międzygminnego ,,Gospodarka Komunalna” w Ełku i przyjęcia statutu Związku.
Następnie Mówca poinformował, że stosownie do art. 66 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorzadzie gminnym ( Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) Gmina, pismem z dnia 25 lutego 2005 roku, poinformowała Wojewodę o zamiarze przystąpienia do w/w Związku.

Uwag do projektu uchwały nie zgłoszono.

Ustawowy skład Rady – 15 radnych , obecnych – 14.
Za przyjęciem uchwały głosowało 14 radnych, przeciw – 0 , wstrzymało się – 0.

Oznacza to, że został spełniony wymóg art. 67 u.s.g stwierdzający, że utworzenie związku wymaga przyjęcia jego statutu przez rady zainteresowanych gmin bezwzględną większością głosów ustawowego składu rady.

( uchwała Nr XXV/178/2005 w sprawie przystąpienia Gminy Kowale Oleckie
do Związku Międzygminnego ,,Gospodarka Komunalna” w Ełku i przyjęcia
statutu związku – w załączeniu )

Ad. do pkt. 9

Przewodniczący Rady Gminy p. Krzysztof Bartczak odczytał projekt uchwały
w sprawie reprezentowania Gminy Kowale Oleckie w Zgromadzeniu Związku Międzygminnego ,,Gospodarka Komunalna” oraz prawa kumulacji głosów.

Uwag nie zgłoszono.

W/w uchwała została podjęta jednomyślnie ( 14 głosów).

( uchwała nr XXV/179/2005 w sprawie reprezentowania Gminy Kowale
Oleckie w Zgromadzeniu Związku Międzygminnego ,, Gospodarka Komunalna”
oraz prawa kumulacji głosów - w załączeniu )

Ad. do pkt. 10

Skarbnik Gminy omówiła proponowane zmiany w budżecie. Nowa wersja tego projektu uchwały została rozdana tuż przed sesją.
Wójt Gminy p. Helena Żukowska stwierdziła, że objaśnienia są rozbieżne
z załącznikiem inwestycyjnym.

- 8 -

Pani Skarbnik wyjaśniła, iż wynika to z faktu, że objaśnienia dotyczą roku 2005, natomiast załącznik inwestycyjny uwzględnia i lata przyszłe.
Niemniej jednak Mówczyni wniosła poprawki do objaśnień, co jest uwidocznione
w projekcie uchwały.

( projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2005 rok – w załączeniu )

W/ w uchwała wraz z wniesioną poprawką została podjęta jednomyślnie ( 14 głosów).

( uchwała Nr XXV/180/2005 w sprawie zmian w budżecie gminy
na rok 2005 – w załączeniu )

Ad. do pkt. 11

Przewodniczący Rady Gminy p. Krzysztof Bartczak odczytał projekt uchwały
w sprawie zatwierdzenia taryf za pobór wody i odbiór ścieków przez Spółdzielnię Mieszkaniową ,,Drozd” w Kowalach Oleckich.

Uwag nie zgłoszono.

W/w uchwała została podjęta jednomyślnie ( 14 głosów).

( uchwała nr XXV/181/2005 w sprawie zatwierdzenia taryf za pobór wody
i odbiór ścieków – w załączeniu )

Ad. do pkt. 12

Pan Przewodniczący odczytał projekt uchwały w sprawie dochodów własnych
w jednostkach budżetowych.
Następnie p. Skarbnik wyjaśniła, że do tej pory dożywianie organizowano w ramach środków specjalnych. Najnowsze zmiany wprowadzone do ustawy o finansach publicznych spowodowały likwidację tych środków. Ustawodawca zobowiązał jednak organy stanowiące jednostek samorządu terytorialnego do podjęcia uchwał w sprawie dochodów własnych jednostek budżetowych w terminie do dnia 31 marca 2005 r., stąd dzisiejszy projekt uchwaly.

Uwag nie zgłoszono.

W/ w uchwała została podjęta jednomyślnie ( 14 głosów).

( uchwała nr XXV/182/2005 w sprawie dochodów własnych
w jednostkach budżetowych – w załączeniu )

Ad. do pkt. 13

Przewodniczący obrad p. Krzysztof Bartczak odczytał projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały dotyczącej przyjęcia Planu Rozwoju Lokalnego Gminy Kowale Oleckie. Mówca stwierdził, iż nastapiły zmiany ( autopoprawki p. Wójt ) w załącznikach nr nr 1, 2 i przedstawił je w sposób szczegółowy.

( piewotna wersja uchwały w sprawie zmiany uchwały dotyczącej

–9 -

przyjęcia Planu Rozwoju Lokalnego Gminy Kowale Oleckie – w załączeniu )

Radna p. Halina Truchan zapytała dlaczego w projekcie uchwały nie uwzględniono drogi biegnącej przez wieś Golubki.
Wójt Gminy p. Helena Żukowska wyjaśniła, że jest to droga powiatowa a nie gminna.
Z kolei radnego p. Dariusza Sznela interesował remont drogi Kiliany – Kilianki. Przypomniał, że mówiono o położeniu masy bitumicznej.
Pani Wójt wyjaśniła, że są różne sposoby utwardzania.
Pan Przewodniczący stwierdził, że Program Rozwoju Rozwoju Lokalnego jest dokumentem ,,żywym” i ciagle zmienianym.
Pani Wójt wyjaśniła, że są również inne sposoby utwardzania. Dodała, że gdyby nie budowa wodociągów to wiele dróg gminnych miałoby powierzchnię bitumiczną. Mówczyni zapewniła, że po zakończeniu wodociągowania wsi gmina rozpocznie remonty dróg.
Ponadto podała wiadomość z ostatniej chwili: Będzie dotacja tylko na 1 salę gimnastyczną w województwie. Na którą ? Nie wiadomo.

Po zakończeniu dyskusji w/w uchwała została przyjęta jednomyślnie ( 14 głosów)

( uchwała Nr XXV/183/2005 w sprawie zmiany uchwały dotyczącej przyjęcia
Planu Rozwoju Lokalnego Gminy Kowale Oleckie – w załączeniu )

Ad. do pkt. 15

Inrepelacje nie wpłynęły.
Zapytań nie zgłoszono.

Ad. do pkt. 16

Odpowiedzi na interpelacje i zapytania nie było.

Ad. do pkt. 17 – Wolne wnioski

1. Przewodniczący Rady Gminy p. Krzysztof Bartczak poinformował o realizacji wniosków zgłoszonych przez sołtysów wsi na poprzedniej sesji a dotyczących odśnieżania dróg..

( odpowiedzi na wnioski – w załączeniu )

2. Pan Przewodniczący pogratulował p. Egeniuszowi Sznelowi ponownego wyboru na sołtysa solectwa Kilianki.

3. Mówca zwrócił się z prośbą do sołtysów o zmobilizowanie mieszkańców do uprzątnięcia swoich wsi po okresie zimowym.

4. Sołtys wsi Stożne p. Zbigniew Maciejewski zwrócił się z prośbą o naprawę chodnika we wsi Stożne ( k/ p. Nalewajko ). Mówca stwierdził, iż dzwonił w tej sprawie do Powiatowgo Zarządu Dróg. Bezskutecznie.



- 10 -

5. Pan Tadeusz Brodowski zapytał, czy istnieje możliwość powołania Komisji do sprawdzania czystości w składzie: policjant, sołys wsi , strażak.
Pani Wójt stwierdziła, że nie ma problemu. Jest Komisja Gospodarki Komunalnej
i Budownictwa, która mogłaby zająć się tą sprawą. Ponadto Mówczyni stwierdziła, że w pracach w/w komisji powinni wziąć udział prezesi spółdzielni mieszkaniowych.
6. Radny p. Ryszard Trocki poinformował o odmownej decyzji SKO odnośnie elektryfikacji. Mówca stwierdził, że linie są stare: były przewidziane na 20 lata, a służą już 40. Ponadto transformator jest niewydajny.
Pani Wójt wyjaśniła, że Zakład Energetyczny nie chciał się podporządkować przepisom Prawa budowlanego. Została wydana decyzja o warunkach zabudowy, a zakład energetyczny odwołał się.
7. Wójt Gminy p. Helena Żukowska poinformowała o przeznaczeniu 40 000 zł
na remont Szkoly Podstawowej w Kowalach Oleckich mając jednocześnie nadzieję na dotację z ministerstwa. Niestety nie będzie rezerwy na remonty, nie będzie środków na gabinet higienistki.
- Jeżeli nie będziemy mogli zaciągnąć kredytu w BOŚ to nie zostanie wykonane docieplenie budynku, tylko wymieniemy okna w starej części szkoly – stwierdziła.

Bezrobocie

Pani Wójt poinformowała, o udziale powiatów w programie zatrudnienia ludzi po 55 roku życia. Niestety powiat olecki nie otrzymał środków finansowych na ten cel.
W chwili obecnej nasza gmina zatrudnia kilka osób w ramach robót interwencyjnych. Są to ci, którym brakuje 4-5 miesięcy do nabycia praw do zasiłku dla bezrobotnych. Sposób finansowania: 50 % gmina + 50 % Powiatowy Urząd Pracy w Olecku.
Gmina nie może zatrudnić, ponieważ nie ma na to środków. Sprawa wygląda tak: najpierw należałoby zatudnić w ramach robót interwencyjnych, a następnie gmina musiałaby zatrudnić na dwa lata.

Przedszkole

Wójt Gminy stwierdziła, że pracownice przedszkola dobrowolnie nie wybiorą się na emerytury, dlatego też należałoby przenieść je w stan nieczynny, płacić przez 6 miesięcy wynagrodzenie, a na zakończenie wypłacić odprawę emerytalną. Sa to ogromne koszty.
Następnie Mówczni odczytała wniosek Komisji Rewizyjnej nastepującej treści:
,, Komisja Rewizyjna, po dokonaniu kontroli, wnioskuje o pozostawienie przedszkola w miejscowości Kowale Oleckie na dotychczasowych warunkach, ze względu na dobro dziecka.”
Ponadto odczytała pismo Powiatowej Stacji Sanitarnej w Olecku w sprawie wykonania wentylacji grawitacyjnej oraz elewacji budynku przedszkola.

( kserokopia pisma - w załączeniu )

Pani Wójt stwierdziła, że Komisja Zdrowia, Oświaty, Kultury i Spraw Socjalnych dokona lustracji budynku SP Kowale Oleckie pod względem częściowego zaadaptowania pomieszczeń na przedszkole. Jeżeli Sanepid zaakceptuje to miejsce, to przedszkole zostanie przeniesione do w/w budynku, a parafii rzymsko - katolockiej wypowie się umowę dotyczącą dzierżawienia przez gminę budynku.





- 11 -

Zatrudnienie w Urzędzie Gminy

Wójt Gminy p. Helena Żukowska poinformowała o jednym wakacie w Urzędzie Gminy. Mówczyni stwierdziła, że w Gminie potrzebny jest geodeta, by uporządkować pewne sprawy związane z gospodarką komunalną i użytkowaniem gminnych gruntów.

Sołtys wsi Golubie Wężewskie p. Henryk Bordzio zapytał o termin zwodociągowania wsi. Mówca stwierdził, iż badania wody nie są najlepsze i zostały one zaakceptowane tylko na pół roku . Wiąże się to z odbiorem mleka przez punkty skupu.
Pani Wójt wyjaśniła, że do końca września mieszkańcy Golubi Wężewskich powinni mieć wodę. ,,Mamy nadzieję, że wyrobimy się w czasie. W sumie w tym roku robimy 40 km wodociągu.” – powiedziała Mówczyni.

Sołtys wsi Stożne p. Zbigniew Maciejewski stwierdził, że na koloniach wsi Stożne
4 rodziny pozbawione są wody.
Pani Wójt stwierdziła, że w/w mieli okazję podłączyć się do wodociągu gminnego, lecz nie wyrazili zgody. Teraz należy budować oddzielną nić. W tej chwili jest wykonywany projekt zwodociągowania wsi Borki i Bialskie Pola.

W ten sposób porządek obrad został wyczerpany. Pan Przewodniczący podziękował wszystkim obecnym za przybycie i udział w obradach.

Sesja zakończyła się o godz. 1155 .

Protokółowała: Przewodniczący obrad

Krzysztof Bartczak