Protokoły z sesji

PROTOKÓŁ Nr XXIII/2004




PROTOKÓŁ Nr XXIII/2004

posiedzenia Rady Gminy Kowale Oleckie z dnia 30 grudnia 2004 roku

W posiedzeniu udział wzięli:
1) radni Rady Gminy wg załączonej listy obecności,
2)Wójt Gminy p. Helena Żukowska,
3)Sekretarz Gminy – p. Anna G. Gołębiowska,
4)Skarbnik Gminy – p. Barbara Czaplejewicz,
5)sołtysi wsi wg listy obecności,
6)zaproszeni goście wg listy obecności.

Obradom przewodniczył Przewodniczący Rady Gminy

p. Krzysztof Bartczak

Początek posiedzenia – godz. 1003 .

Ad. do pkt. 1

Pan Przewodniczący powitał wszystkich zebranych i stwierdził, że na 15 radnych obecnych jest 14. Oznacza to prawomocność dzisiejszych obrad.

Nieobecny – p. Ryszard Trocki

Ad. do pkt. 2

Przewodniczący obrad zaproponował kandydaturę p. Wady Obuchowskiej na sekretarza dzisiejszego posiedzenia.

W/w kandydatura została zaakceptowana jednomyślnie ( 14 głosów).


Ad. do pkt. 3

Przewodniczący p. Krzysztof Bartczak zaproponował zmianę w porzadku dzisiejszych obrad, a mianowicie: Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia Programu Profilaktyki
i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych gm. Kowale Oleckie na 2005 rok. Byłby to pkt. 13 porządku obrad. Pozostałe punkty otrzymałyby numerację wyższą o 1.

Zaproponowana zmiana została przyjęta, zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1900 roku
o samorządzie gminnym ( Dz. U z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm ), bezwzględną większością głosów ustawowego składu rady; ustawowy skład Rady Gminy Kowale Oleckie – 15 , obecnych 14, za przyjęciem zmian – 14, przeciw – 0 , wstrzymało się – 0 .

Ad. do pkt. 4

Pan Przewodniczacy poinformował o wyłożeniu protokołu z ostatniego posiedzenia na 2 godziny przed sesją.


- 2 -

Uwag do protokolu nie wniesiono.

Protokół z XXII sesji został przyjęty jednomyślnie bez odczytywania ( 14 głosów ) .

Ad. do pkt. 5

Sprawozdanie

z działalności Wójta w okresie międzysesyjnym, zwłaszcza z wykonywania uchwał Rady

Panie Przewodniczący! Wysoka Rado! Szanowi Państwo!

Okres 2 tygodni to czas pracy nad budżetem po jego zaopiniowaniu przez Komisję i praca nad aplikacjami do programów pomocowych UE przeznaczonych na granicę wschodnią czyli praca nad realizacją uchwał .
Do 20 grudnia – 1 projekt twardy został przedłożony do Euroregionu Bałtyk – Rozprowadzenie wody pitnej we wsiach Garbu Szeskiego ( Wężewo, Golubie Wężewskie ) w celu zwiększenia szans rozwoju i podniesienia stanmdardu obsługi ruchu turystycznego.
20 grudnia złożyliśmy kolejne 2 wnioski , tj. :
1),,Rozprowadzenie wody pitnej we wsiach Puszczy Boreckiej ( Szwałk, Czerwony Dwór, Leśny
Zakątek )”,
2),,Sprzątamy Mazury Garbate” - zakup samochodu – śmieciarki i pojemników do selektywnej zbiórki odpadów komunalnych,
do Euroregionu Bałtyk na projekty twarde.
Znamy nieoficjalną wiadomość, że ten wcześniejszy projekt uzyskał rekomendację Komitetu Wdrażającego. Będziemy się jednak cieszyć po oficjlanym zawiadomieniu. Dwa ostatnie – nie wiemy.
Projekt budżetu w podstawowej wersji niewiele odbiega od wersji, którą dzisiaj, mam nadzieję,
uchwalicie Państwo.
Autopoprawki dotyczyły:
1)wyodrębnienia wydatków na zadania własne gminy zlecane do realizacji podmiotom nie zaliczonym do sektora finansów publicznych:
a) wspieranie rodzin zagrożonych patologią i ubóstwem - 5 000 zł,
b) wypoczynek dzieci i młodzieży – 10 000 zł,
c) imprezy sportowe i turystyczne w gminie – 6 000 zł,
d) wspieranie rozwoju sportu i turystyki w gminie – 6 000 zł .
Ponadto wyasygnowaliśmy na rozwój sportu i turystyki 5 000 zł , mając nadzieję na dotację z UE na utworzenie 3 scieżek rowerowych. Ogółem 26 000 zł ;
2)realizując Program Profilaktyki i Rozwiazywania Problemów Alkoholowych proponujemy świetlicę środowiskową w Kowalach Oleckich w wymiarze 20 godzin tygodniowo , 20 godzin tygodniowo – dofinansowanie Gminnego Centrum Informacji, z życzeniem by ludzie pracujący w tych instytucjach byli twórczy, bo tylko w ten sposób mogą mieć wpływ na zwiększenie wydatków na w/w działalność;
3)wprowadzenie nowego punktu do zadań inwestycyjnych zamiast modernizacji ul. Głuchej – ulica wiejska w Lakielach. Przyczyna – prace przy ul. Kościuszki bedą realizowane w roku 2006 a nie w 2005, dlatego też można zainwestować w w/w drogę ;
4)uwzględniając zaś opinię Komisji Planowania, Budżetu i Finansów na dotację dla powiatowego szpitala przeznaczyliśmy kwotę 30 000 zł .
Planujemy, że budżet gminy po stronie dochodów wyniesie 14 099 084 zł, po stronie wydatków 13 357 487 zł , z czego na inwestycje planuje się przeznaczyć kwotę 4 514 266 zł czyli

- 3 -

wydatki inwestycyjne stanowić będą 33,7 % całego budżetu; z tego środki własne to kwota 1 357 428 zł, by budżet zrealizować, pozyskać trzeba 3 156 838 zł. Czy bedzie to możliwe? - zobaczymy . Zamiar świadczy o tym, że wójt i UG nie zwalniają tempa w pozyskiwaniu środków. Zagrożenia są przede wszystkim takie: zbyt dużo wniosków, zbyt mało pieniędzy w programie.
Przed nami ogrom pracy i być może wiele rozczarowań. Dochody własne gminy ze wszelkimi udziałami w podatkach to kwota 2 897 700 zł , na inwestycje przeznaczamy 1 357 428 zł, co stanowi 46,84 % dochodów własnych, resztę, czyli 1 540 272 zł wydatkować proponujemy
m. in. nastepująco:
1)przedszkole – 317 350 zł,
2)dowożenie uczniów – 341 050 zł,
3)dożywianie – 40 000 zł,
4)oświetlenie ulic – 161 000 zł ,
5)szpital – 30 000 zł ,
6)SP GOZ – 80 000 zł ,
7)OSP – 34 000 zł ( bez wynagrodzeń osobowych 3 x ½ etatu kierowcy ),
8)usługi opiekuńcze – 19 400 zł,
9)Dom Pomocy Społecznej – 44 000 zł,
10) dodatki mieszkaniowe – 300 000 zł ,
11) Gminne Centrum Kultury i Sportu – 263 300 zł,
12) biblioteki – 72 000 zł .
Subwencja oswiatowa w stosunku do ubiegłorocznej zmalała o 93 000 zł, liczba uczniów w stosunku do roku beżącego zmniejszyła się o 31, a więc zwiększenia subencji nie należy się spodziewać.
Zwiększenie zadań dla gmin to obciążenie mieszkańców podatkami, a tego nie chcieliśmy robić.
Jak Państwo widzą, bez pozyskiwania środków z zewnątrz, niewiele moglibyśmy zdziałać.
Ponadto, proszę pań i panów radnych trzeba szukać pieniędzy wokół: uprawianie działek bez
czynszów dzierżawnych i podatków, altany, altanki, domki bez żadnych opłat, zajmowanie działek gminnych pod podwórza bez podatków lub czynszów, korzystanie wspólnot z podwórek będących działkami gminnymi. Są to sprawy nie uporządkowane od lat, wymagają powołania zakładu komunalnego, zinwentaryzowania majątku i konsekwentnego egzekwowania opłat z tytułu użytkowania gruntów komunalnych, bo pieniądze gminie będą potrzebne na:
1)zatrudnienie bezrobotnych ( powołanie Klubu Integracji Społecznej ) ,
2)dodatki mieszkaniowe,
3)dożywianie,
4)domy pomocy społecznej
i wkrótce na :
5)zatrudnienie alimenciarzy ( przy bezrobociu i alkoholiżmie ciężar utrzymania chorych
i bezdomnych spoczywa na gminie; prawo pozwala wymeldować donikąd, ale obowiazek pochówku, leczenia, umieszczenia i utrzymania bezdomnego spoczywa na gminie, z której wymeldowano ostatnio bezdomnego. Żeby utrzymać biednych, bezdomnych, trzeba ,,obedrzeć ze skóry” tych, co mają cokolwiek.Zatem jest to smutna rzeczywistość.
Przy tych obowiązkach próbujemy inwestować, bo bez tego nie można mówić o rozwoju. Jeżeli Państwo pozwolicie, to krótko o wydatkach inwestycyjnych Gminy, które być może nas czekają. Mówię być może, poniważ są to to plany, które być może się spełnią:
1)budowa sieci wodociagowej Wężewo – Golubie Wężewskie – z własnego budżetu proponujemy przeznaczyć 293 450 zł - 25 %,
2)budowa sieci wodociągowej Szwałk – Czerwony Dwór – Leśny Zakątek,
3)projekt budowy sieci wodociągowej Borki,
4)projekt budowy sieci wodociągowej Bialskie Pola,
5)opracowanie koncepcji skanalizowania msc. Stożne, Golubki, Monety i modernizacji

- 4 -

oczyszczalni ścieków w Kowalach Oleckich, tutaj zawieramy studium wykonalności i projekt, pamiętając o tym, że projekt zgłaszamy do Funduszy Spójności – planujemy tutaj 70 000 zł. Dopiero po wykonaniu studium wykonalności, będziemy wiedzieli, czy bardziej opłaca się podłączenie do gminnej kanalizacji, czy budowa oczyszczalni przydomowych;
6)projekt chodnika na ul. Kościuszki w Kowalach Oleckich – 50 000 zł,
7)budowa chodnika na ul. Lipowej – 20 000 zł,
8)modernizacja drogi Lakiele – 60 000 zł , to mało, ale być może będzie możliwość dokonania przesunięć środków w ciagu roku,
9)modernizacja budynku mieszkalnego w Sokółkach – 70 000 zł,
10) zakupy inwestycyjne – 10 000 zł,
11) modernizacja budynku Urzędu Gminy – 40 000 zł,
12) budowa sali gimnastycznej przy gimnazjum w Kowalach Oleckich – 250 000 zł + 500 000 zł kredytu,
13) modernizacja szpitala w Olecku – 30 000 zł,
14) modernizacja budynku SP GOZ w Kowalach Oleckich – 80 000 zł,
15) zakup samochodu – śmieciarki – 137 000 zł,
16) modernizacaja budynku Gminnego Centrum Kultury i Sportu – 88 000 zł.
Ogólem 1 357 428 zł.

Uwag i zapytań nie zgłoszono.

Ad. do pkt. 6

Przewodniczący Rady Gminy p. Krzysztof Bartczak odczytał projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf za odbiór i oczyszczanie ścieków.
Następnie kierownik referatu d/s infrastruktury, gospodarki komunalnej i mieszkaniowej oraz ewidencji działalności gospodarczej w Urzędzie Gminy p. Krzysztof Locman omówił informację dotyczącą proponowanych cen wody i ścieków.

( powyższa informacja – w załączeniu )

Mówca stwierdził, że tabelą wyjściową do naliczenia cen jest tabela nr 6 pn. Zestawienie przychodów wg grup odbiorców uslug, z uwzględnieniem wielkości zużycia oraz cen i stawek opłat w roku obowiązywania nowych taryf w złotych. Ponadto, w sposób szczegółowy dokonał analizy danych zawartych w tabeli nr 8 pn. Koszty bezpośrednie zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków.
Pan Krzysztof Locman stwierdził, iż ceny za pobór wody i odprowadzanie ścieków
nie uległy zmianom, z wyjątkiem ceny za odbiór ścieków przez gminną oczyszczalnię w Staczach. Proponowana cena to 4 zł za 1 m3 . Należy dodać, że w ubiegłyym roku przedmiotowa opłata została wyliczona na podstawie danych dostarczonych przez Spółdzielnię Mieszkaniową w Staczach. Z chwilą przejęcia oczyszczalni przez gminę dane konieczne do wyliczenia w/w stawki zostały wyliczone bardziej rzetelnie.
Radnego p. Waldemara Jabłońskiego interesowała zasada dzielenia opłat za wodę ze względu na grupy odbiorców, w tym przypadku osoby prywatne i przedsiębiorców.
Pracownik Urzędu Gminy p. Krzysztof Locman wyjaśnił, iż do przedsiębiorstw doprowadzona jest woda rurami o większym przekroju. Oznacza to, iż w przypadku awarii, wydatki zwiazane z zakupem części i usunięciem usterek są dużo większe. Mówca przypomiał, iż
przedsiębiorcy mają możliwość odpisu od podatku.
Pan Waldemar Jabłoński stwierdził, iż powyższa argumentacja jest bezzasadna . W Suwałkach nie ma zróżnicowania cen wody. Proponowane w naszej gminie rozwiązanie nadaje się,

- 5 -

zdaniem Mówcy, do zaskarżenia do sądu administracyjnego. Ponadto Mówca był zdania, iż do jego sklepu woda doprowadzona jest rurą o normalnym, a nie zwiększonym przekroju.
–To nie jest ciepła woda a rury są azbestowe – zakończył swoją wypowiedź.
Pan Krzysztof Locman potwierdził , że w Kowalach Oleckich rury wodociągowe są azbestowo – cementowe ( lata 60 - te ) i będą musiały być wymienione. Natomiast zróżnicowanie cen ma swoje uzadadnienie min. w wysokości opłat za gospodarcze korzystanie z naturalnego środkowska: za odbiorców indywidualnych opłata wynosi 5 gr, natomiast za przedsiębiorców – 8 gr.
Pani Wójt stwierdziła, że łatwiej pozyskać fundusze na wymianę rur azbestowych niż na nowy wodociąg,. Problem w tym, że trzeba byłoby zrezygnować z budowy nowych wodociągów, co nie jest łatwe w sytuacji, gdy ludzie od lat czekają na bieżącą wodę. Ponadto należy dodać, iż zdaniem naukowców azbest zakopany w ziemi nie jest szkodliwy.
Należy cieszyć się, że nie ma podwyżek cen za pobór wody i odbiór ścieków - zakończyła swoją wypowiedź Mówczyni.

W/ w uchwała została podjęta jednomyślnie ( 14 głosów ).

( uchwała nr XXIII/162/ 2004 w sprawie zatwierdzenia taryf
za odbiór i oczyszczanie ścieków – w załączeniu )

Ad. do pkt. 7

Pan Przewodniczący odczytał projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf i opłaty stałej za pobór wody.

Uwag nie zgłoszono.

W/ w uchwala została przyjęta następującą liczbą glosów:
za - 13 , przeciw - 1, wstrzymało się – 0.

( uchwała nr XXIII/163/2004 w sprawie zatwierdzenia taryf
i opłaty stałej za pobór wody – w załączeniu )

Ad. do pkt. 8

a) Pan Przewodniczący stwierdził, iż zwięzłe przedstawienie projektu budżetu p. Wójt przedstawiła w trakcie składnia sprawozdania z działalności w okresie międzysesyjnym. Mówca zaproponował zgłaszanie pytań dotyczących projektu budżetu do p. Wójt i p. Skarbnik.

Pytań nie zgłoszono.

b) Głos zabrał Przewodniczący Komisji Planowania, Budżetu i Finansów p. Jerzy Koloszewski mówiąc:
Szanowana Rado!
3 grudnia bieżącego roku odbyło sie posiedzenia Komisji Planowania Budżetu i Finansów, którego celem było zaopiniwanie przedłożonego projektu budżetu na 2005 rok. Komisja postanowiła wydać pozytywną opinię, wnosząc jednocześnie o zmniejszenie dotacji na modernizację szpitala w Olecku popierając tym samym wniosek Komisji Zdrowia, Oświaty, Kulttury i Spraw Socjalnych.

c) Pkt. C nie dotyczy, poniważ wniosek Komisji Planowania, Budżetu i Finansów został

- 6 -

uwzględniony przez p. Wojt.

d) Skarbnik Gminy p. Barbara Czaplejewicz odczytała opinię Regionalnej Izby Obrachunkowej w Olsztynie ( uchwała nr 1033/2004 Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Olsztynie z dnia 10 grudnia 2004 roku ). Przedmiotowa opinia jest pozytywna.

( uchwała nr 1033/2004 Składu Orzekajacego Regionalnej Izby Obrachunkowej
w Olsztynie z dnia 10 grudnia 2004 roku – w załączeniu )

e) Poprawek nie zgłoszono.
Pan Przewodniczący stwierdził, że projekt budżetu był przedstawiany i analizowany na posiedzeniach wszystkich komisji tematycznych Rady Gminy.

Radny P. Waldemar Jabłoński stwierdził, że z załącznika nr 6 wynika, iż dług gminy na koniec bieżącego roku wyniesie 9,6 %. Natomiast zdaniem Mówcy będzie on wynosił 22,5 %.
Skarbnik Gminy p. Barbara Czaplejewicz stwierdziła, że wyliczenie jest prawidłowe. Różnica wynika z faktu, że w wyliczeniach nie uwzględniono kwoty kredytu pomostowego na sapardowską inwestycję, bo nie wchodzi ona do prognozy liczenia długu.

f) Przewodniczący Rady Gminy odczytał projekt uchwały w sprawie budżetu na 2005 rok.

W/ w uchwała został podjęta, zgodnie z art. 58 ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym, bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowego skaladu Rady. Ustawowy skład Rady – 15 radnych, obecnych – 14 , za podjęciem uchwały opowiedziało się 14 radnych, przeciw – 0 , wstrzymało się – 0.

( uchwała nr XXIII/164/2004 w sprawie budżetu gminy
na 2005 rok – w załączeniu )

Ad. do pkt. 9

Przewodniczący Rady Gminy odczytał projekt uchwały w sprawie uchwalenia Statutu Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Kowalach Oleckich.
Kierownik GOPS p. Teresa Krygier poinformowala o wejściu w życie z dniem 1 maja 2004 roku nowej ustawy o pomocy społecznej, stąd konieczność dostosowania statutu do nowo obowiązujących przepisów.

Uwag nie zgłoszono.

W/w uchwała została podjęta jednomyślnie ( 14 głosów ).

( uchwała nr XXIII/165/2004 w sprawie uchwalenia Statutu Gminnego
Ośrodka Pomocy Społecznej w Kowalach Olreckich – w załączeniu )

Ad. do pkt. 10

Przewodniczący Rady Gminy p. Krzysztof Bartczak odczytał projekt uchwały w sprawie szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze i specjalistyczne usługi opiekuńcze oraz szczegółowych warunków całkowitego lub częściowego zwolnienia od tych opłat, jak również trybu ich pobierania.

- 7 -

Uwag nie zgloszono.

W/w uchwała została podjęta jednomyślnie ( 14 głosów ).

( uchwała Nr XXIII/ 166/2004 w sprawie szczegółowych warunków
przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze i specjalistyczne
usługi opiekuńcze oraz szczegółowych warunków całkowitego lub częściowego
zwolnienia od tych opłat, jak również trybu ich pobierania – w załączeniu)

Ad. do pkt. 11

Przewodniczący obrad odczytał projekt uchwały w sprawie zasad zwrotu wydatków na pomoc rzeczową, zasiłki okresowe i zasiłki celowe.

Uwag nie zgłoszono.

W/w uchwała została podjęta jednomyślnie ( 14 głosów).

( uchwała nr XXIII/167/2004 w sprawie ustalenia zasad zwrotu wydatków
na pomoc rzeczową, zasiłki okresowe i zasiłki celowe – w załączeniu )

Ad. do pkt. 12

Pan Krzysztof Bartczak odczytał opinię dyrektora Delegatury Kuratorium Oświaty
w Ełku w sprawie projektu uchwały dotyczącego tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin nauczycieli niewymienionych w art. 42 ust. 3 Karty Nauczyciela. Opinia jest pozytywna.

( pismo nr Ko.I.D.Eł/IG/)13- 205/04 Kuratorium Oświaty w Olsztynie
Delegatura w Ełku z dnia 1.12.2004 roku – w załączeniu )

Następnie Pan Przewodniczący odczytał projekt uchwały.

( projekt uchwały – w załączeniu )

Pani Wójt zgłosiła, biorąc pod uwagę opinię Kuratorium, autopoprawkę – skreślenie §2 - uzasadniając tym, że nauczyciel pracuje również 60 minut, ponieważ pełni dużury w czasie przerwy.

Za przyjęciem autopoprawki opowiedzieli się wszyscy radni ( 14 głosów ) .

W/ w uchwała wraz z poprawką została przyjęta jednomyślnie ( 14 głosów ).

( uchwała nr XXIII/168/2004 w sprawie tygodniowego obowiązkowego
wymiaru godzin nauczycieli niewymienionych w art. 42 ust. 3 Karty
Nauczyciela – w załączeniu )

Ad. do pkt. 13

Pan Przewodniczący odczytał projekt uchwały w sprawie przyjęcia Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych gm. Kowale Oleckie na rok 2005.

- 8-

( projekt uchwały – w załączeniu )

Radna p. Cecylia Dąbrowska a jednocześnie członkini Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych przedstawiła program stanowiący załącznik Nr 1 do niniejszej uchwały.
Pan Przewodniczący stwierdził, iż program jest bardzo ambitny a problem bardzo ważny.
Wiceprzewodnicząca Rady Gmiy p. Teresa Truchan zaproponowała następującą poprawkę:
w zadaniu 2 pkt. 2 w rubryce ,,odpowiedzialni za realizację” wprowadzić dodatkowy zapis:
,, dyrektorzy szkół”

W/ w poprawka została zatwierdzona jednomyślnie ( 1 4 głosów ).

Za przyjęciem uchwały wraz z poprawką głosowali wszyscy radni ( 14 głosów ).

( uchwała Nr XXIII/169/2004 w sprawie przyjęcia Programu Profilaktyki
i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych gm.Kowale Oleckie na 2005 rok
–w załączeniu )

Ad. do pkt. 14

Przewodniczący obrad p. Krzysztof Bartczak odczytał projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2004 rok.
Pani Skarbnik poinformowała, że jest to ostania zmiana w tym roku porządkująca budżet. Mówczyni dodała, że przesunięć na płace i wydatki rzeczowe może dokonać tylko Rada.

W/ w uchwała została przyjęta, zgodnie z art. 58 ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym ( Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm. ), bezwzględną większością głosów w obecnosci co najmniej połowy ustawowego składu Rady.
Ustawowy skład rady- 15 radnych, obecnych – 14 , za przyjęciem uchwały opowiedziało się - 14 radnych, przeciw – 0 , wstrzymało się – 0.

( uchwała nr XXIII/170/2004 w sprawie zmian w budżecie gminy
na rok 2004 – w załączeniu )

Ad. do pkt. 15 – Interpelacje i zapytania

Interpelacje nie wpłynęły.
Zapytań nie zgłoszono.

Ad. do pkt. 16 – Odpowiedzi na interpelacje i zapytania zgłoszone na poprzednich sesjach

Nie dotyczy.

Ad. do pkt. 17 – Wolne wnioski i informacje

Przewodniczący Rady Gminy p. Krzysztof Bartczak odczytał odpowiedzi na wnioski zgłoszone na poprzedniej sesji.


- 9 -

( odpowiedzi na wnioski – w załączeniu )

Dowożenie dzieci

Pani Wójt poinformowała o kupnie nowego autokaru do dowozu dzieci ( 41 miejsc siedzących). Mówczyni stwierdziła, ze czwarty autokar nie zmniejszy wydatków na dowożenie dzieci, ale poprawi komfort jazdy.

Współpraca z powiatem

Mówczyni stwierdziła, że Gmina Kowale Oleckie wspólpracuje z powiatem, policją , strażą pożarną i powiatową służbą zdrowia ( szpital ). Nie można tego jednak powiedzieć o powiecie, który w ostanim czasie obciążył naszą gminę, na podstawie uchwały Rady Powiatu Olecko z 22 kwietnia 2004 r. , opłatami za zajęcie pasa drogowego dróg powiatowych na cele nie związne z budową , przebudową, remontem, utrzymaniem i ochroną dróg na terenie powiatu oleckiego, m.in. za przeprowadzenie sieci wodociągowej w pasie dróg powiatowych.. Nie chodzi tu o jednorazowe opłaty uiszczane w trakcie budowy sieci, lecz stałą opłatę roczną. Do Urzędu wypłynęły dwie decyzje administracyjne obligujące do uiszczania corocznych opłat za umieszczenie urządzeń infrastruktury technicznej w pasie drogowym we wsi Jabłonowo oraz na odcinku Stożne – Mściszewo. Sa to odpowiednio kwoty : 12,37 m x 60 zł = 742 zł i 32, 40 m x 60 zł =1 944 zł rocznie. Od decyzji tych gmina wniosła odwołanie do SKO. Należy dodać, że istnieje możliwość wzrostu tych opłat po podjęciu stosownej uchwały przez Radę Powiatu.
Projektu w/w wodociagów były wykonane 2 lata temu. W obecnej sytuacji nikt nie zdecydowałby się na takie rozwiązanie.
Kończąc swoją wypowiedź p. Wójt stwierdziła, że powiat powinien zweryfikować swoje stanowisko.
Uzupełniając wypowiedź swojej Przemówczyni p. Krzysztof Bartczak stwierdził, że nie było apelu powiatu na który gmina Kowale Oleckie nie odpowiedziałaby pozytywnie.

Remony dróg

Sołtys wsi Kiliany p. Eugeniusz Sznel przypomniał o koniecznosci remontowania dróg .

Życzenia

Pan Przewodniczący złożył serdeczne życzenia dziesiejszym solenizantom:
p. Eugeniuszowi Sznelowi sołtysowi wsi Kiliany oraz p. Eugeniuszowi Szargiejowi sołtysowi wsi Szarejki.
Następnie złożył życzenia noworoczne. Oto ich treść :

Wysoka Rado, Pani Wójt , Drodzy zebrani !
Minął 2004 rok, przyjdzie czas na podsumowania i refleksje. Przed nami rok następny. Będzie czasem życzliwych Nam ludzi, łatwego dostępu do dotacji, przyjaznych ustanowień prawnych dla gmin. Będziecie żyć w zdrowiu, bez problemów finansowych, wśród kochających Was ludzi. Tak upłynie Wam 2005 rok, jeśli spełnią się życzenia które Wam składam.

Ponadto wszystkich obecnych zaprosił na ,, spotkanie opłatkowe” , które odbędzie się w sali ślubów o godz. 13Oo .

W ten sposób porzadek dzisiejszych obrad został wyczerpany. Pan Przewodniczący podziękował

- 10 -

za przybycie i udział w obradach.

Sesja zakończyła się o godz. 1150 .

Protokółowała: Przewodniczący obrad


Krzysztof Bartczak

Załączniki

Rejestr zmian

Data wprowadzenia dokumentu do BIP: 12 marca 2008 23:04
Dokument wprowadzony do BIP przez: Wojciech Kacprzyk
Ilość wyświetleń: 1491
12 marca 2008 23:04 (Wojciech Kacprzyk) - Utworzenie dokumentu